Ухвала суду № 102340085, 30.12.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши

заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (м. Нікополь, Дніпропетровська область)

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі:

за позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (м. Нікополь, Дніпропетровська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренд-Сіті" (м. Нікополь, Дніпропетровська область)

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 488 421 грн. 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська міська рада Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренд-Сіті" (далі - відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 488 421 грн. 75 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 (суддя Ліпинський О.В.) позовні вимоги задоволено, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренд-Сіті" на користь Нікопольської міської ради безпідставно збережені кошти в розмірі 488 421 грн. 75 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 326 грн. 33 коп.

На примусове виконання вказаного рішення суду було видано наказ - 28.10.2021.

Від позивача надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. суду № 63064/21 від 30.12.2021), в якій він просить суд замінити сторону виконавчого провадження на Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтех Девелопмент" (02125, м.Київ, вулиця Запорожця Петра (Дніпровський район, будинок 10, ідентифікаційний код 43029384).

Розпорядженням керівника апарату суду № 1823 від 30.12.2021 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи", у зв`язку перебуванням судді Ліпинського О.В. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/4424/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 матеріали справи № 904/4424/21 передано для розгляду судді Фещенко Ю.В.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

За приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За приписами частини 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана Нікопольською міською радою Дніпропетровської області заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не містить належних доказів надсилання копії останньої на адресу відповідача у справі та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех Девелопмент".

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, заява Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 169, 170, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Нікопольській міській раді Дніпропетровської області заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні з додатками.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява № 508 від 20.12.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні з додатками.

Повний текст ухвали підписаний - 30.12.2021.