
Справа № 674/1749/21
Провадження № 2/674/781/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 грудня 2021 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від сум заборгованості,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від сум заборгованості.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Як вбачається із позовної заяви, позивачем та представником позивача є фізична особа ОСОБА_1 на підставі довіреності у порядку передоручення. У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд «позовну заяву НАВС до ОСОБА_2 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від сум заборгованості прийняти до розгляду, стягнути вартість витрат та судового збору на користь НАВС».
Крім цього, згідно заяви від 21.12.2021 року, наявної у матеріалах справи ОСОБА_1 просить суд, справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від сум заборгованості розглядати без його участі.
Згідно розрахункового документа доданого до позовної заяви, сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. як за подання позовної заяви до суду юридичною особою (в призначенні платежу зазначено: судовий збір за позовом НАВС до ОСОБА_2 про що також зазначається у позовній заяві.
У зв`язку із чим, необхідним є точне зазначення позивача по справі, його місце проживання чи місцезнаходження, інші відомості згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також з урахуванням цього подання документів на підтвердження повноважень особи, якою підписано позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.
Керуючись ст.ст. 95, 175, 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від сум заборгованості - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сосна
Судове рішення № 102339212, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1749/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: