
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2021 Справа №607/16021/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованої суми коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 09 вересня 2021 року звернувся до суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованої суми коштів.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
На виконання вищевказаної ухвали суду 23 вересня 2021 року, 13 жовтня 2021 року, позивачу на адресу проживання, зазначену у позовній заяві надсилалася ухвала суду від 14 вересня 2021 року.
Однак на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області повернулися рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відтак строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув.
Станом на 08 грудня 2021 року позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, будь-яких заяв чи клопотань від позивача на виконання ухвали не надходило. Позивач не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.
Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованої суми коштів - повернути позивачу.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 08 грудня 2021 року.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
Судове рішення № 102338944, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/16021/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: