
Справа № 585/3768/21
Номер провадження 2/585/1292/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 грудня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Г.О.Цвєлодуб, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Мороз Лесею Олексіївною, до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
17 грудня 2021 року, представник позивача Мороз Л.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою від 20 грудня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху.
29 грудня 2021 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про уточнення позовних вимог, у якому також просять визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно.
За змістом частин 2, 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Дослідивши клопотання про уточнення позовних вимог, судом встановлено, що позивачем дотримано вимоги ст. 49 ЦПК України.
Оскільки, представник позивача правомірно подав клопотання про уточнення позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.
Враховуючи усунення недоліків, позовна заява складена з дотриманням вимог ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 175-177, 187 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Прийняти клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Мороз Лесею Олексіївною, до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 31 січня 2022 року на 08 годину 30 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ст. 178 ЦПК України): суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті(ст. 179 ЦПК України).
У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті(ст. 180 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://court.gov.ua/sud1815/
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб
Судове рішення № 102338869, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3768/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: