Ухвала суду № 102338701, 29.12.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/12537/21

У Х В А Л А

за підсудністю

29 грудня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви адвоката Андрухів Юлії Олександрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Львів» про розірвання договору на придбання туристичної путівки,-

у с т а н о в и в :

24 грудня 2021 адвокат Андрухів Юлія Олександрівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Львів» про розірвання договору на придбання туристичної путівки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 щодо визначення підсудності розгляду даної справи, посилається на ч. 2 ст. 27 ЦПК України та просить розглядати вищезазначену цивільну справу у Шевченківському районному суді м. Львові за місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Львів», за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, будинок, 31, офіс, 32.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Однак, судом встановлено, що договір №К529/191228-3 від 28.12.2019 про туристичне обслуговування, який у судовому порядку позивач просить суд розірвати, був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Львів» (ліцензія на туроператорську діяльність серії АГ №580914, видана Державною службою туризму і курортівУкраїни 16.03.2012, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Русових, будинок 7) та ОСОБА_1 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Львова.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 скеровувалася до Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Львів» претензія про повернення коштів за адресою: м. Львів, вул. Коперника, 21/1, що також не відноситься до території Шевченківського району м. Львова.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Львів», згідно ліцензії на туроператорську діяльність серії АГ №580914, виданої Державною службою туризму і курортівУкраїни від 16.03.2012, за адресою: м. Львів, вул.Русових, 7, відповідно до договору №К529/191228-3 від 28.12.2019 про туристичне обслуговування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

цивільну справу № 466/12537/21 (номер провадження 2/466/2975/21) за позовом адвоката Андрухів Юлії Олександрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Львів» про розірвання договору на придбання туристичної путівки передати за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський