
Єдиний унікальний номер 448/1343/21
Провадження № 2/448/650/21
У Х В А Л А
29.12.2021 року
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді – Гіряк С.І.
за участі:
секретаря судового засідання – Рушеляк Г.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу за позовом:
позивача ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ),
до
відповідача Мостиської міської ради (місце знаходження: вул. Грушевського, 6, м.Мостиська, Яворівського району, Львівської області, індекс:81300)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача):
Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Г.Р. (місцезнаходження: вул. Грушевського, 10/2, м. Мостиська, Львівська обл., індекс: 81300)
вимоги позивача: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
учасники справи - не з`явилися
у с т а н о в и в :
1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Мостиської міської ради, третя особа на стороні позивачаПриватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Г.Р. з вимогою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
2.В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися. Позивач подав заяву про залучення у якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
3.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
4.Предметом спору у даній цивільній справі є житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
5.Як вбачається із виписки погосподарської книги №1 по АДРЕСА_2 за 1988-1991 р., - спірне будинковолодіння по АДРЕСА_2 відноситься до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого був ОСОБА_4 , а членами такого: дружина ОСОБА_5 , сини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , внуки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
6.Відповідно до ст.ст.120,123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору.
7.Згідно із ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
8.Враховуючи наведені норми, а також те, що предметом спору в даній справі є визнання права власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 , рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому суд вважає за доцільне залучити вказаних осіб в якості третіх осіб до участі у справі.
9.Оскільки, сторони в судове засідання не з`явились, розгляд справи необхідно відкласти на 25 січня 2022 року на 11 годину 30 хвилин.
Керуючись статтями 53,198, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
п о с т а н о в и в :
1.Залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якості третіх осіб до участі у справі №448/1343/21.
2.В судове засідання викликати третіх осіб.
3.Третім особам разом з ухвалою направити копію позовної заяви з додатками
4.Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача): Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Г.Р., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, відкласти на 25 січня 2022 року на 11 годину 30 хвилин.
5.Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
6.Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає
Ухвала суду підписана суддею 29.12.2021 року.
Суддя С.І. Гіряк
Судове рішення № 102338542, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/1343/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: