
Справа № 439/2208/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
30 грудня 2021 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає АДРЕСА_1 , працює вчителем Суховільської ЗОШ І-ІІІ ступенів,
за ст. 124 КУпАП, суддя,-
В С Т А Н О В И В :
08.12.2021 близько 07:45 год. ОСОБА_1 на 439 км + 800 м. автодороги Київ – Чоп М-06, керуючи транспортним засобом марки «Opel Astra» номерний знак НОМЕР_2 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надала дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, у результаті чого сталось зіткнення з транспортним засобом марки «DAF LF 45.220» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.
В судовому засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності вину визнав, у вчиненому кається.
Вина ОСОБА_1 повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 105053 від 08.12.2021 року; схемою місця ДТП від 08.12.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 08.12.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 отриманими під час слухання справи.
Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення – вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Також, 28.12.2021 року судом отримано клопотання виконавчого директора ТОВ «Сейф Гласс Факторі» ОСОБА_3 про визнання потерпілим у справі про адміністративне правопорушення. В обґрунтування клопотання покликається на те, що 08.12.2021 року на трасі Київ - Чоп водій їх орендованого автомобіля DAF LF 45.220 (державний номерний знак НОМЕР_4 ) ОСОБА_4 потрапив в ДТП, у зв`язку з чим було викликано оперативну службу поліції та складено адміністративний протокол № ААБ 105053 за статтею 124 КУпАП, на винуватця події - ОСОБА_1 , яка керувала автомобілем марки OPEL ASTRA (державний номерний знак НОМЕР_2 ), що застрахований в ТДВ «СГ`ОБЕРІГ» - поліс № АР 2130188. Автомобіль DAF LF 45.220 (державний номерний знак НОМЕР_5 ) власником якого являється ОСОБА_5 , знаходиться в оренді у ТОВ «СЕЙФ ГЛАСС ФАКТОРІ» та пошкоджений внаслідок ДТП, яке відбулося 08.12.2021 року. ОСОБА_4 працює в ТОВ «Сейф Гласс Факторі» водієм та закріплений за вище вказаним автомобілем, а тому просить долучити дане клопотання до справи № 439/2208/21 про адміністративне правопорушення. Визнати ТОВ « Сейф Гласс Факторі» потерпілим у даний справі та залучити до участі у справі про адміністративне правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 105053 від 08.12.2021 року вбачається, що внаслідок ДТП транспортні засоби: марки «Opel Astra» номерний знак НОМЕР_2 та марки «DAF LF 45.220» номерний знак НОМЕР_3 , отримали механічні пошкодження із матеріальним збитками, потерпілим зазначено ОСОБА_2 . При цьому, відсутні будь-які відомості щодо потерпілого ТОВ «Сейф Гласс Факторі». Тому суддя відмовляє в задоволенні клопотання виконавчого директора ТОВ «Сейф Гласс Факторі» ОСОБА_6 про залучення ТОВ «Сейф Гласс Факторі» до участі у даній справі про адміністративне правопорушення в якості потерпілого.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що у ТОВ «Сейф Гласс Факторі» є право та можливість звернутися до суду в межах цивільного судочинства за захистом свої порушених прав та інтересів для відшкодування можливої матеріальної та моральної шкоди.
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривень на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.О. Бунда
Судове рішення № 102338442, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/2208/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: