
Провадження 2-с/311/37/2021
Справа № 311/1608/21
16.12.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
16 грудня 2021 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2021 року,
В С Т А Н О В И В :
19 травня 2021 року суддею Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», розташованого за адресою: 69035, місто Запоріжжя, вулиця Заводська, буд.7, на поточний рахунок НОМЕР_2 філія Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 39587271 - борг за поставлений природний газ в розмірі 7 760 грн. 17 коп., а також судовий збір в розмірі 227,00 гривень.
14 грудня 2021 року на адресу Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
В обґрунтування поданої заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що 19 травня 2021 року Василівським районним судом Запорізької області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про стягнення з нього на користь стягувача заборгованості за поставлений природний газ в розмірі 7760 гривень 17 копійок, та судового збору в сумі 227 гривень 00 копійок.
ЯК зазначає заявник, судовий наказ він не отримувався, за вказаною в судовому наказі адресою він не проживає. Про існування даного судового наказу йому стало відомо лише від приватного виконавця Запорізького округу Проценка Д.Ю. після того, як було накладено арешт на карткові рахунки, і він не зміг скористатися грошовими коштами та який повідомив, що 12 листопада 2021 року відкрито виконавче провадження про стягнення з нього заборгованості за поставлений природній газ.
Також вказує ОСОБА_1 , що 27 грудня 2017 року було ним продано Малобілозерській сільській раді Василівського району Запорізької області житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 та він знявся з реєстрації і не проживає в даному будинку. Там зареєстровані та проживають інші особи, які не переоформили на себе особисті рахунки.
Крім того, ним заперечується правильність та безспірність розрахунків заборгованості за надані послуги, вказує, що стягувачем пропущено строк звернення з даною заявою. Відтак, ОСОБА_1 вважає, що наказ підлягає скасуванню, а дана справа має бути розглянута у позовному провадженні з додержанням правил щодо пред`явлення позову.
Також ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на вищенаведені підстави та обгрунтування.
На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ № 311/1608/21 (провадження 2-н/311/285/2021), виданий 19 травня 2021 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ в розмірі 7760,17 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут».
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оглянувши матеріали цивільної справи №311/1608/21, вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані до заяви документи на її обґрунтування, оцінивши викладені боржником обставини, дослідивши у повному обсязі матеріали справи наказного провадження, та враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, вважаю за можливе поновити заявнику строк для подання до суду заяви про скасування судового наказу, оскільки з викладених у заяві ОСОБА_1 обставин наявні підстави для його поновлення та вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки його вимоги та висловлені у заяві доводи щодо скасування вищевказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права, як відповідача, у позовному провадженні.
Також, вважаю необхідним роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» їх право звернутися до суду з позовними вимогами в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ у цивільній справі №311/1608/21(провадження №2-н/311/285/2021), виданий Василівським районним судом Запорізької області від 19 травня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» боргу за поставлений природний газ в розмірі 7760 гривень 17 копійок та стягнення судового збору в розмірі 227,00 гривень.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Копію ухвалу надати стягувачеві та боржнику – для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 102338055, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1608/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: