
Справа № 265/1398/21
Провадження № 2/265/749/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
23 грудня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря Говорунова М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія-90" до ОСОБА_1 про стягнення внесків і платежів на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія-90,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що у липні 2012 року було утворено ОСББ "Вікторія-90". ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , який входить до даного ОСББ. У зв`язку з несплатою відповідачкою внесків на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна за період з 01.12.2017 року по 31.01.2021 року утворилась заборгованість. Уточненим позовом позовні вимоги зменьшено та в остаточній редакції представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 3623,53 гривень, яка складається з: 719,58 гривень - обов`язкові внески на утримання, експлеатацію та ремонт спільного майна, 1850,00 гривень - додаткові витрати, 791,06 гривень - сума індексу інфляції та 262,89 гривень - 3% річних, а також витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2270,00.
Представник позивача ОСББ "Вікторія-90" Головицький О.М. до судового засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представників ОСББ, позов задвольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена своєчастно та належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції з повісткою про виклик до суду та шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті "Судова влада України.
Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №197539988 від 24.01.2020 року, квартира загальною площею 52,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_1 .
Відповідно до Статуту ОСББ "Вікторія-90", затвердженого рішенням установчих зборів членів ОСББ від 19.07.2012, ОСББ створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 .
Згідно рішення загальних зборів ОСББ "Вікторія-90" встановлено обов`язковий внесок на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна у розмірі 3,50 гривень за кожен кв.м. загальної площі нежитлового приміщення у період з 01.12.2017 року по 01.04.2019 року та 4,67 гривень у період з 01.04.2019 року по теперішній час.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 станом на 01.12.2017 року згідно наданого розрахунку має заборгованість у розмірі3623,53 гривень, яка складається з: 719,58 гривень - обов`язкові внески на утримання, експлеатацію та ремонт спільного майна, 1850,00 гривень - додаткові витрати, 791,06 гривень - сума індексу інфляції та 262,89 гривень - 3% річних.
За ст. 20 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (далі – Закон ОСББ) частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності.
На підставі ст. 21 Закону ОСББ кошти об`єднання складаються, зокрема, з внесків і платежів співвласників. Порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів, встановлюються загальними зборами об`єднання відповідно до законодавства та статуту об`єднання.
Згідно із ст. 23 Закону ОСББ внески на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності, визначаються статутом об`єднання та/або рішенням загальних зборів.
Відповідно до ст. 15 Закону ОСББ співвласник зобов`язаний, крім іншого, виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання; виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; а також своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.
За ч. 1 ст. 360 ЦК України співвласник зобов`язаний брати участь у витратах на утримання спільного майна відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності.
Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищенаведені норми права суд задовольняє позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія-90" до ОСОБА_1 про стягнення внесків і платежів на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-90» в повному обсязі, оскільки відповідачка не сплачує обов`язкові внески, передбачені статутом ОСББ "Вікторія-90", а сума заборгованості доведена в повному обсязі, що підтверджується наданим представником позивача розрахунками, які відповідачем не спростовані.
Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом представником позивача було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №267 від 22.02.2021 року.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи той факт, що позов судом задоволено в повному обсязі, суд стягує з відповідача понесені позивачем витрати зі сплати судового збору та стягує з ОСОБА_1 на користь ОСББ "Вікторія-90" суму судового збору у розмірі 2270,00.
Керуючись ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія-90" до ОСОБА_1 про стягнення внесків і платежів на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-90» у розмірі 3623,53 гривень, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія-90" заборгованість з внесків і платежів на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-90» у розмірі 3623,53 гривень, яка складається з: 719,58 гривень - обов`язкові внески на утримання, експлеатацію та ремонт спільного майна, 1850,00 гривень - додаткові витрати, 791,06 гривень - сума індексу інфляції та 262,89 гривень - 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія-90" витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи:
позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія-90", код ЄДРПОУ: 38242805, юридична адреса: вул. Воїнів-визволителів, буд.90, м.Маріуполь, м.Маріуполь, Донецька область, 87505;
відповідачка: ОСОБА_1 , 1977 року народження, адреса: АДРЕСА_4 .
Повний текст рішення складено 29.12.2021 року.
Суддя О.О. Костромітіна
Судове рішення № 102337840, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1398/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: