Ухвала суду № 102337744, 08.07.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6822/21

Провадження № 2/234/3015/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІН БУД СЕРВІС» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІН БУД СЕРВІС» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02 червня 2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу позивач ОСОБА_1 отримала 14.06.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений ухвалою суду строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, а тому, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІН БУД СЕРВІС» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський