
233 Справа № 233/5377/21
УХВАЛА
про витребування доказів
30 грудня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Малінова О. С.
за участю секретаря Штреккер В.О.,
розглянувши у в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позивач в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення відповідач повідомлявся належним чином, причини неявки представника відповідача суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надавав.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, пояснень на позовну заяву не надав.
Третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко А.В., в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, пояснень на позовну заяву не надавала.
Позивачем було заявлено клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овсієнко А.В. засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №67429254 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованість по кредитному договору, у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. виконавчий напис, вчинений 20 серпня 2021 року та зареєстрований в реєстрі за №23381 про запропонування стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» не сплаченої в строк заборгованості за кредитним договором в сумі 64729 грн. 52 коп. та витрати за вчинення виконавчого напису.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Оскільки предметом розгляду даної справи є встановлення обставин щодо наявності підстав для винесення нотаріусом виконавчого напису, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, підготовче судове засідання відкласти.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.84, 197, 198 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (місцезнаходження: просп. Григоренка, буд.15, прим.3, м. Київ, 02068) виконавчий напис, вчинений 20 серпня 2021 року та зареєстрований в реєстрі за №23381 про запропонування стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Банк Форвард» не сплаченої в строк заборгованості за кредитним договором в сумі 64729 грн. 52 коп. та витрати за вчинення виконавчого напису.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алли Вікторівни (місцезнаходження: вул. Чорновола В`ячеслава, буд.10, офіс 91, м.Київ, 01135) засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №67429254 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Банк Форвард» заборгованість по кредитному договору.
Попередити про те, що відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Підготовче судове засідання по справі відкласти до 13-00 години 20 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 102337678, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5377/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: