Постанова № 102337295, 05.11.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3/760/8616/21

в справі 760/21250/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС відносно громадянина України ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт гр. України НОМЕР_1 , орган, що видав 8029, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов протокол про порушення митних правил № 1203/10000/21 від 01.07.2021, з якого вбачається, що 18.06.2021 в зоні діяльності Одеської митниці на ввезення митний кордон України перетнув транспортний засіб з вантажем «Підшипники в асортименті», що надійшов на адресу ПП "АВТОПРОМПІДШИПНИК" (02166, м. Київ, вул. Мілютенка, буд.17, кв.107, ЄДРПОУ 30728295) по документах інвойс PPA-210407 від 07.04.2021, коносамент MNSUKR2104047 від 12.04.2021, автотранспортна накладна 398940 від 18.06.2021, згідно контракту 01/2019 від 01.01.2019.

24.06.2021 до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Західний» Київської митниці (м.Київ, вул. Малинська, 20) з метою здійснення митного оформлення вищевказаних товарів, на підставі договору № 06ТБ від 25.04.2017, декларантом ФОП ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_1 шляхом електронного декларування було подано електронну митну декларацію типу «ІМ40ДЕ» (далі - ЕМД), якій було присвоєно реєстраційний номер № UA100020/2021/592044.

Відповідно до графи 54 ЕМД № UA100020/2021/592044, вказана декларація була заповнена і підписана електронним цифровим підписом декларанта ОСОБА_1 , який наявний в обліковій картці ФОП ОСОБА_2 , як особа уповноважена на роботу з митницею.

29.06.2021 проведено митний огляд вказаних товарів, за результатами якого встановлено, що деякі позиції товарів, які вказані в товаросупровідних документах (інвойсі PPA-210407 від 07.04.2021) не задекларовані в митній декларації, а саме: арт.30213 у кількості 5 шт., арт.44649 у кількості 20 шт., арт.6006 у кількості 10 шт, арт.285717 у кількості 1 шт.

Відповідно до наданого письмового пояснення від 30.06.2021 ОСОБА_1 повідомив, що при отриманні документів від водія перевірив тільки загальну фактурну вартість, номер та дату інвойса. Фізичний огляд не проводив у зв`язку з повною довірою до отримувача. З положеннями ст.472 МК України ОСОБА_1 ознайомлений та про відповідальність попереджений.

Частиною першою статті 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Таким чином, декларантом ОСОБА_1 не заявлено за встановленою формою у ЕМД від 24.06.2021 № UA100020/2021/592044 точні та достовірні відомості про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 Митного кодексу України.

Предмети правопорушення - Підшипник арт.30213 - 5шт., вартістю 1500,05 грн.; Підшипник арт.44649 - 20шт., вартістю 1418,23 грн.; Підшипник арт.6006 - 10шт., вартістю 627,29грн.; Підшипник арт.285717 - 1шт., вартістю 109,09 грн., вилучено та передано на склад Київської митниці Держмитслужби за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8-а.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС щодо притягнення громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останнім митних правил.

Громадянин України ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про притягнення громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до частини першої статті 246 Митного кодексу України метою митного оформлення є забезпечення дотримання встановленого законодавством України порядку переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, а також забезпечення статистичного обліку ввезення на митну територію України, вивезення за її межі і транзиту через її територію товарів.

Згідно з п. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до п. 2 ст. 266 МК України перед подачею митної декларації з метою перевірки відповідності товару опису, зазначеному у товаросупровідних документах, декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів. Правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес-відправлень через митний кордон України визначено ст.ст. 233-237 Митного кодексу України.

У відповідності до частини першої статті 266 Митного кодексу України - декларант зобов`язаний: 1) здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; 2) на вимогу органу доходів і зборів пред`явити товари, транспорті засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення; 3) надати органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; 4) у випадках, визначених цим Кодексом та

Податковим кодексам України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього кодексу; 5) у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на органи доходів і зборів.

Частиною восьмою статті 257 Митного кодексу України визначено, що митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється органами доходів і зборів на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться, зокрема, визначені пунктом 5 відомості, а саме а) найменування; б) звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; в) торговельна марка та виробник товарів (за наявності у товаросупровідних та комерційних документах); г) код товару згідно з УКТ ЗЕД; ґ) найменування країни походження товарів (за наявності); д) опис упаковки (кількість, вид); е) кількість у кілограмах (вага брутто та вага нетто) та інших одиницях виміру; є) фактурна вартість товарів; ж) митна вартість товарів та метод її визначення; з) відомості про уповноважені банки декларанта; и) статистична вартість товарів.

Враховуючи викладене, у діях громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 472 Митного кодексу України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо (кількості) товару, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Таким чином, з огляду на те, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями ст. 3, 235, 257, 264, 266, 467, 472 МК України, статтями 8, 247, 265, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил - 3564, 66 грн., який необхідно сплатити за наступними реквізитами: Одержувач: ГУК у м. Києві/Солом`янському районі; Код ЄДРПОУ: 37993783; МФО: 899998; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), р/р № UA928999980313080108005026010. Призначення платежу: номер справи про ОСОБА_3 (порушника); з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил згідно з описом предметів до протоколу про порушення митних правил 1203/10000/21 від 01.07.2021, а саме: «Підшипник арт.30213 - 5шт., Підшипник арт.44649 - 20шт., Підшипник арт.6006 - 10шт., Підшипник арт.285717 - 1шт.», які вилучені та зберігаються на складі Київської міської митниці ДФС, за адресою: м. Київ, б-р Вацлава Гавела, 8А.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: