Ухвала суду № 102336604, 13.12.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

712/7140/20

2/712/417/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні позивач просив витребувати з Головного управління Національної поліції в Черкаській області матеріали кримінального провадження № 12017251010006072 від 23 липня 2017 року, надав докази самостійного вжиття заходів для отримання зазначених в клопотанні доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання про витребування доказів.

Представник Третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області в судове засідання не з`явився, про дату, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 247, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, відкласти на 23 грудня 2021 року на 09 годину 15 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області надати Соснівському районному суду м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 12017251010006072 від 23 липня 2017 року.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко