Ухвала суду № 102336482, 29.12.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2277/21

номер провадження 1-кп/695/403/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участі: секретаря судового засідання - Біленко Н.Г.,

прокурора – Потокі А.А.,

захисника – Федини О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2021 застосовано привід у судове засідання на 11.30 год. 29.12.2021 відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до рапорту ДОП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 29.12.2021 здійснити привід ОСОБА_2 не представилось можливим, оскільки останній відсутній за місцем проживання та його місце перебування не відоме.

У підготовче судове засідання особа стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 органами внутрішніх справ доставлений не був.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно ОСОБА_1 повторного примусового приводу.

Захисник Федина О.В. не заперечував з приводу заявленого клопотання.

Заслухавши прокурора з приводу заявленого клопотання, захисника, суд вважає, що клопотання про привід підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Особа стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, а тому суд вважає, що до останнього слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відкласти на 18.01.2022 о 11.15 год.

Застосувати привід у підготовче судове засідання на 11.15 год. 18.01.2022 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Виконання приводу обвинуваченого доручити Золотоніському РВП ГУ НП України в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської окружної прокуратури Потокі А.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ушакова К.М.