
Справа 556/1783/21
Номер провадження 2/556/453/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2021 року. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.,
секретаря Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 , до Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
В суд звернулася ОСОБА_1 , до Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки загальною площею 0,93 га, та 0,64 га, для ведення особистого селянського господарства на території бувшої Берестівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 .
Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,93 та 0,64 га, що розташовані на території Берестівської сільської ради, та належали ОСОБА_3 , на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки від 01 10.2003 року серія РВ №020323, 047597.
На час смерті з нею проживав її син ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Володимирецької селищної ради. Оскільки на випадок смерті матір не залишила заповіту, то спадкоємство здійснювалося на підставі закону. Для оформлення спадщини ОСОБА_4 , не звертався, що підтверджується довідкою Володимирецької районної державної нотаріальної контори.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_4 . За життя останній заповіту також не склав. ОСОБА_1 , є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата. На час смерті спадкодавець проживав сам.
Як спадкоємець за законом позивачка прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Вказану спадщину позивачка прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла через втрату оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.
Вказаний позов ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду 09.09.2021 року.
01.10.2021 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
09.11.2021 року судом закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.
Представник Володимирецької селищної ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву в якій просили розгляд справи проводити без участі представника селищної ради, вирішити справу відповідно до наявних доказів.
Суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серія НОМЕР_1 , яке видане Берестівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 29.08.1998 року.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.
Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.
З письмових доказів, зокрема копії державних актів на право власності на земельні ділянки серії серія РВ №020323, РВ №047597 від 01 10.2003 року, підтверджується, що за життя ОСОБА_3 , належали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,93 та 0,64 га, що розташовані на території бувшої Берестівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області.
На час смерті ОСОБА_3 , з нею проживав її син ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою, яка видана Володимирецькою селищною радою №885 від 22.07.2021 року, який вважається таким, що прийняв спадщину на підставі закону.
Для оформлення спадщини ОСОБА_4 , не звертався, що підтверджується довідкою Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 06.08.2021 року №850/01-16 про відсутність спадкової справи.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія НОМЕР_2 , яке видане виконкомом Берестівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, 15.03.2016 року.
На час смерті ОСОБА_4 , проживав сам, що стверджується довідкою, яка видана Володимирецькою селищною радою від 22.07.2021 року №887.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 , стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки серія НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_4 де її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження померлого ОСОБА_4 , серія НОМЕР_5 його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
Згідно постанови про Володимирецької державної районної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 03.09.2021 року, №946/01-16, вбачається, що оформити спадкові права на земельні ділянки через нотаріальну контору ОСОБА_1 , не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки втрачені.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч.1 п.11ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.
Згідност.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.
Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.
Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі:
а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами;
б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності;
в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування;
г) прийняття спадщини;
ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).
Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 7 від 14 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", право користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або землекористувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування або укладання договору оренди, їх державної реєстрації та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Враховуючи, що щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.
Оскільки покійний ОСОБА_4 , за свого життя мав на праві власності вищевказані земельні ділянки, але не залишив заповіт, позивачка ОСОБА_1 , являється спадкоємцем по закону другої черги, проте відсутність оригіналів правовстановлюючих документів вказаних земельних ділянок унеможливлює їх оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст.1217,1268 ЦК України, набула право власності на вказані спадкові земельні ділянки, так як є суб`єктом набуття права власності на земельну ділянку з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч. 1ст. 1269 ЦК України.
У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.
Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.
Керуючись наведеним, ст.ст. 2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 , до Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,93 га, яка розташована на території Берестівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія РВ №020323, та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,64 га, яка розташована на території Берестівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія РВ №047597, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 рідного брата ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.В. Іванків
Учасники провадження:
Позивачка – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ) , жителька АДРЕСА_1 .
Відповіда – Володимирецька селищна рада Рівненської області: місцезнаходження: вул. Повстанців, 21, смт. Володимирець, Вараський район, Рівненська область, код юридичної особи: 04388113.
Судове рішення № 102336250, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1783/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: