Ухвала суду № 102336226, 30.12.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2773/21

Провадження №2-с/548/22/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30.12.2021 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Боржнця ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, на обгрунтування якої зазначила, що 17.12.2021 вона отримала судовий наказ, виданий Хорольським районним судом Полтавської області від 15.12.2021 про стягнення з неї на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 972,68 грн та 227 грн судового збору.

Божник не погоджується з заборгованістю, посилаючись на відсутність правових підстав для її стягнення, тому божник просить скасувати судовий наказ, виданий 15.12.2021 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.

Судом установлено, що 15.12.2021 Хорольським районним судом Полтавської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 972,68 грн та 227 грн судового збору.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із матеріалів заяви вбачається, що заява про скасування судового наказу подана уповноваженою особою, в строк визначений ст. 170 ЦПК України, судовий збір сплачено в належному розмірі, тому підстав для повернення заяви немає.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ від 15.12.2021 підлягає скасуванню.

Розглянувши вимоги ОСОБА_1 про стягнення на її користь з АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" понесених нею судових витрат у справі у вигляді сплаченого судового збору за подачу до суду заяви про скасування судового наказу у розмірі 113,50 грн, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Нормами Розділу ІІ "Наказне провадження" ЦПК України не врегульовано питання щодо розподілу судового збору при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Враховуючи те, що нормами ЦПК України, що регулюють порядок розгляду справ в порядку наказного провадження, у тому числі порядок скасування судового наказу, не врегульовано питання щодо розподілу судового збору при розгляді заяви про скасування судового наказу, разом з тим ст. 141 ЦПК України врегульовано подібні за змістом відносини, та передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд приходить до висновку, що в даному випадку судовий збір, понесений боржником ОСОБА_1 за подання заяви про скасування судового наказу у розмірі 113,50 грн необхідно стягнути з стягувача АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", застосувавши при цьому до спірних відносин ст. 141 ЦПК України, яка регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), та врахувавши одну із основних засад цивільного судочинства - відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Керуючись ст.ст. 141, 170,171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судовий наказ, виданий 15.12.2021 Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 972,68 грн та 227 грн судового збору – скасувати.

Роз`яснити заявнику – Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" – право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", місцезнаходження: м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2-А, код ЄДРПОУ 03351912, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , понесені нею судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору за подачу до суду заяви про скасування судового наказу у розмірі 113 (сто тринадцять) грн 50 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко