Ухвала суду № 102335700, 13.10.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10011/21

Провадження №2-с/369/42/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №369/10011/21 за заявою ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання газу в сумі 12 642, 99 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

20 липня 2021 року ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» звернулося в Києво-Святошинський районний суд Київської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання газу в сумі 12 642, 99 грн..

26 липня 2021 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_2 , (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», місцезнаходження за адресою: 04108, м. Київ, проспект Свободи 2Г, 10 на р/р НОМЕР_2 у АТ БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», код ЄДРПОУ 39592941, заборгованість за надані послуги з постачання газу у розмірі 12 642, 99 грн. та 227 гривень судового збору.

13 жовтня 2021 року ОСОБА_2 подав заяву про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він виданий на підставі недостовірних доказів та даних, які надані стягувачем, відтак стосовно стягнутого за судовим наказом боргу існує спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву - задовольнити.

Судовий наказ у справі №369/10011/21 від 26 липня 2021 року по справі за заявою ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання газу в сумі 12 642, 99 грн. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» його право на звернення з тими самими вимогами до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва