Ухвала суду № 102335477, 30.12.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14695/21

2-а/357/286/21

У Х В А Л А

30 грудня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду м. Біла Церква адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти 1 Батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Лагоди Андрія Андрійовича про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09.12.2021 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти 1 Батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Лагоди Андрія Андрійовича про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

При цьому, відповідно до наявного в матеріалах справи копії паспорта прізвище, ім`я та по батькові позивача значиться « ОСОБА_1 ».

Отже, під час написання ухвали про відкриття провадження у справі судом було допущено описку при написання по батькові позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.241 КАС України - судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 КАС України – суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі про відкриття провадження у справі вказану описку.

Керуючись ст.253 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти 1 Батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Лагоди Андрія Андрійовича про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, вказавши правильно по батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМикола Бебешко