Рішення № 102335437, 12.10.2021, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/339/21

справа № 294/1680/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, –

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір – ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якої входять житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки площею 0,2500 га. (кадастровий номер 1825888404:08:002:0058), площею 0,4073 га. (кадастровий номер 1825888404:08:002:0059), площею 0,2138 га. (кадастровий номер 1825888404:08:002:0060), площею 2,4534 га. (кадастровий номер 1825888400:09:000:0129). За життя ОСОБА_2 склала заповіт на позивача, за яким все своє майно заповіла їй.

Після смерті матері позивач звернулась до приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій одночасно зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Від представника відповідача міського голови Войтко Віталія до суду надійшла заява, згідно якої міський голова просить справу розглядати за відсутності представника Чуднівської міської ради.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.05.2018, виданим виконавчим комітетом Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.7).

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 , складеного 12.12.1994 в с.Тютюнники, Чуднівського району, Житомирської області, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тютюнниківської сільської Ради народних депутатів Чуднівського району Житомирської області Хитрич П.М. та зареєстрованого у реєстрі за №63, спадкодавець ОСОБА_2 все своє майно, заповіла ОСОБА_1 (а.с.6).

Судом встановлено, що земельні ділянки площею 0,2500 га. (кадастровий номер 1825888404:08:002:0058), площею 0,4073 га. (кадастровий номер 1825888404:08:002:0059), площею 0,2138 га. (кадастровий номер 1825888404:08:002:0060), площею 2,4534 га. (кадастровий номер 1825888400:09:000:0129), належали на праві власності ОСОБА_4 (а.с.12-14).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводились, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №62869150 від 12.12.2020, наданою на запит суду Чуднівською державною нотаріальною конторою (а.с.59).

Судом встановлено, що позивач через представника за довіреністю ОСОБА_5 зверталась з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Журбей І.Л., однак приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.5).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої при розгляді справи № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин, та вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись статтями 4, 12, 13, 76, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, статтями 1270, 1272 ЦК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області від 03.06.2011) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 4 (чотири) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько