Рішення № 102335425, 12.10.2021, Чуднівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.10.2021
Номер справи
294/188/20
Номер документу
102335425
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

провадження № 2/294/369/21

справа № 294/188/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір – ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,6167 га. (кадастровий номер 1825888400:09:000:0038), розташована на території Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт на позивача, за яким все своє майно заповіла їй.

Після смерті матері позивач звернулась до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій одночасно зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Від представника відповідача міського голови Войтко Віталія до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати за відсутності представника відповідача.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.03.2019, виданим Коростишівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.7).

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 , складеного 16.01.2002 в с.Тютюнники, Чуднівського району, Житомирської області, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області Мейлах Л.С. та зареєстрованого у реєстрі за №2, спадкодавець ОСОБА_2 все своє майно, заповіла ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №029288, земельна ділянка площею 2,6167 га. (кадастровий номер 1825888400:09:000:0038), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, належала на праві власності ОСОБА_2 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Сітяшенко В.А. була заведена спадкова справа №36/2019, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №62869043 від 12.12.2020, наданою на запит суду Чуднівською державною нотаріальною конторою (а.с.25).

Судом встановлено, що позивач зверталась з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Сітяшенко В.А., однак приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.5).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої при розгляді справи № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктом 2.2 та 3.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріус не виконала вимоги ст.63 Закону України «Про нотаріат», не здійснила виклик спадкоємця за заповітом, що свідчить про неналежне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин, та вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись статтями 4, 12, 13, 76, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, статтями 1270, 1272 ЦК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 14.08.2001 Харківським РУ ГУ МВС України в м.Києві, РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько

Часті запитання

Який тип судового документу № 102335425 ?

Документ № 102335425 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102335425 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102335425 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102335425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102335425, Чуднівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 102335425, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102335425 відноситься до справи № 294/188/20

Це рішення відноситься до справи № 294/188/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102327182
Наступний документ : 102335426