
Справа № 296/10611/21
2-о/296/172/21
У Х В А Л А
Іменем України
20 грудня 2021 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Однак, всупереч зазначеним нормам заявником не надано доказів обставинам зазначеним у заяві.
Так, ОСОБА_1 зазначає, що після народження дитини померлий ОСОБА_2 визнав себе батьком дитини, постійно спілкувався з ним, приймав участь у виховані дитини, матеріально утримував, однак жодних доказів на підтвердження зазначено не надано, додано лише одне фото з новонародженою дитиною та вказано, що будь-яких інших доказів подавати не буде.
Також слід зазначити, що ОСОБА_1 вказує заінтересованою особою Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області та зазначає, що встановлення факту батьківства необхідне з метою отримання пенсії, однак не зазначає та не надає до заяви докази, які вказують на обставини отримання померлим виплат з пенсійного фонду та не наводить обставини, які вказують на право отримання таких виплат дитиною у разі смерті батька.
Крім того, заявником не вказано чи перебував померлий у іншому шлюбі та чи існують інші заінтересовані особи.
Враховуючи викладене, зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим заява про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 335 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 102335326, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10611/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: