
Справа № 275/969/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2021 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2021 року у вечірній час ОСОБА_1 в с. Хомутець Житомирського району Житомирської області ухилялась від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов по догляду та вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період часу із 10 жовтня 2021 року по 16 жовтня 2021 року не проживав дома.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з"явилась, заяв та клопотань від неї не надходило .
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , довідкою дільничного офіцера поліції Осадчої О.П., копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , 2006 р.н.
Підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП немає, так як суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
З копії постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 18.08.2021 року, долученої до протоколу, слідує, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАп закрито у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.
На підставі викладенного та керуючись ст. 40 -1, ч. 1 ст. 184 ,ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн.
(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ /22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106)
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 102335305, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/969/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: