Ухвала суду № 102335048, 28.12.2021, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/1145/21

2/519/746/21

У Х В А Л А

28.12.2021 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Брайт Інвестмент» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб – Приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович

Встановив:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

21.12.2021 до суду від представника відповідача надійшла заява про залучення у справі правонаступника ТОВ «Хорн Хоф Інвест», оскільки 11.11.2021 між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «Хорн Хоф Інвест» був укладений договір №1111/К-1 про відступлення прав вимоги.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні такої заяви, оскільки таке право відповідно до ст. 51 ЦПК України надано лише позивачу, який його не заявляв.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

Постановив:

У задоволенні заяви представника відповідача ТОВ «Брайт Інвестмент» про залучення у справі співвідповідача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ