
Провадження № 2-п/742/28/21
Єдиний унікальний № 742/3502/21
УХВАЛА
29 грудня 2021 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-
встановив:
20.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Прилуцького міськрайонного суду з заявою про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 02.12.2021.
Перевіривши матеріали поданої до суду заяви, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.285 ЦПК України.
Згідно ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При подачі заяви до суду мало місце порушення вимоги ст.285 ЦПК України, а саме, до заяви не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору по даній категорії справ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.).
За таких обставин, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вище перелічених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 318 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до п`яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, а саме, надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору на користь держави у розмірі 454,00 грн., або документи про звільнення від сплати судового збору.
У разі, якщо не буде усунено недоліки у встановлений термін, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику - для відому та виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО
Судове рішення № 102334569, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3502/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: