Ухвала суду № 102334452, 30.12.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4737/20

Провадження № 1-кп/750/299/20

У Х В А Л А

30 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Рощиної Т.С.

з участю: секретаря Корж Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, -

в с т а н о в и в:

До Деснянського районного суду м. Чернігова від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить ознайомити його з матеріалами кримінальної справи (справа №750/4737/20, провадження №1-кп/750/299/20), у зв`язку із чим просить залишити його в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

В судове засідання засуджений не прибув. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Прокурор в судове засідання не прибув, до початку судового розгляду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати вказане клопотання засудженого без його участі. Дослідивши заяву засудженого та матеріали справи, що стосуються поданої заяви, суд приходить до наступного висновку з такого.

Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 07.10.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.2 ст.289 КК України та на підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна, яке є власністю засудженого та з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю у сфері використання електронно-обчислювальних машин, систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку строком на 2 роки.

На вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 07.10.2021 прокурором була подана апеляційна скарга. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14.01.2021 прийнято відмову прокурора від апеляційної скарги на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 07 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_1 , а апеляційне провадження - закрите.

На даний час ОСОБА_1 перебуває в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Процесуальний закон встановлює певну процесуальну процедуру оскарження судових рішень. За змістом п.1 ч.1 ст. 425, ч.2 ст. 425, ч.2 ст. 426 КПК України, після проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, суд зобов`язаний надати засудженому за його клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження з метою подання касаційної скарги на відповідне судове рішення в межах трьохмісячного строку з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи судове рішення судом апеляційної інстанції було проголошено 14.01.2021, та згідно розписки засудженого - копія даного рішення була вручена засудженому ОСОБА_1 - 20.01.2021 року.

Тобто, засуджений ОСОБА_1 звернувся із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження майже через рік після отримання ухвали апеляційного суду, істотно поза межами строку, встановленого для подання касаційної скарги.

Конкретної підстави для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження засудженим у заяві не вказано.

За наведених вище обставин, у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та залишення його для цього в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи (справа №750/4737/20, провадження №1-кп/750/299/20) та залишення його в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» - відмовити.

Суддя Т.С. Рощина