Ухвала суду № 102334229, 28.12.2021, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/729/21

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"28" грудня 2021 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таганцова Богдана Анатолійовича про забезпечення позову до товариства з обмеженою відповідальністю "КАЧАЙ ГРОШІ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

З метою запобігання порушення своїх прав та забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду представник позивача заявив вимоги про забезпечення позову, відповідно до яких просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 99079, виданого 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150 цього кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що на теперішній час існує загроза втрати ним грошових коштів та утруднення їх повернення в разі задоволення йому позову.

Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О. на підставі виконавчого напису № 99079, виданого 15.07.2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 67040803 від 6.10.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" заборгованості в розмірі 23014 грн.

Представником позивача заявлено вимоги про зупинення стягнення за виконавчим написом - з метою упередження втрати позивачем грошових коштів та неможливості виконання в майбутньому рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таганцова Богдана Анатолійовича про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 99079, виданого 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ", код ЄДРПОУ 41697872, заборгованості в розмірі 23014 гривень, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрієм Олександровичем.

Копію ухвали направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрію Олександровичу та для відома-учасникам справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Цесельська О. С.