
Справа № 589/4774/21
Провадження № 2/589/1641/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 листопада 2021 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши позовну заяву Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житлом - квартирою АДРЕСА_1 .
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху для усунення недоліків враховуючи таке.
Позивач в позовній заяві зазначає тільки одного відповідача – ОСОБА_1 , однак в прохальній частині позовної заяви просить визнати крім неї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування вищевказаним житлом.
Позивач також долучає до позовної заяви довідку ТОВ «ТД Дизайн» від 20.09.2021 про місце реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а не ОСОБА_4 ). Відомості про зміну призвища особи, яку позивач просить визнати такою, що втратила право користування житлом не викладені.
Крім того, ч. 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Докази, які подані до позовної заяви ніяким чином не завірені.
Згідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом залишити без руху для усунення недоліків.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сидорчук
Судове рішення № 102334029, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4774/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: