Рішення № 102333928, 29.12.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.12.2021
Номер справи
950/2617/21
Номер документу
102333928
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 950/2617/21

Номер провадження 2/950/741/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

секретаря судового засідання - Радковської О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Лебедині справу за позовом адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 26.02.2020 року № 18-8020/16-20-СГ матері позивача – ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 0,50 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

На виконання вказаного наказу був розроблений проект землеустрою, проте ОСОБА_2 не встигла його подати на затвердження у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла.

При зверненні до державного реєстратора виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області позивачу було відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5922985800:04:002:0351 за ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю рішення Лебединської міської ради про затвердження проекту землеустрою та передачу у її приватну власність такої земельної ділянки.

Тому представник позивача звернувся до суду та просив визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Рябина, Великописарівського району Сумської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 .

Зі свідоцтв (а.с. 6, 24), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю позивача.

З наказу, актів, витягу, кадастрового плану, проекту землеустрою (а.с. 7-23), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 був розроблений проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Маловисторопської сільської ради, Лебединського району Сумської області площею 0,5000 га, кадастровий номер 5922985800:04:002:0351, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

З заяви, листа, рішення (а.с. 25-27), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивач 02.11.2021 року подав до Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області заяву про надання йому свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,5000 га, кадастровий номер 5922985800:04:002:0351, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, проте отримав відмову, мотивовану відсутністю рішення Лебединської міської ради про затвердження проекту землеустрою та передачу ОСОБА_2 у приватну власність такої земельної ділянки.

З посвідчення (а.с. 28), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивач є особою з інвалідністю 3 групи та має право на пільги, встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

З інформаційних довідок, спадкової справи (а.с. 36-42), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 402/2021. Спадкоємцем є ОСОБА_1 .

З заяви та листа (а.с. 46-47), досліджених в судовому засіданні вбачається, що Лебединська міськрада не уповноважена розглядати звернення щодо завершення процедури приватизації земельних ділянок.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_2 , якій наказом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 26.02.2020 року № 18-8020/16-20-СГ надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 0,50 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства. Проект землеустрою був розроблений ФОП ОСОБА_3 та наданий ОСОБА_2 для подання його на затвердження. Також земельній ділянці, яка мала бути надана у власність ОСОБА_2 , та на яку виготовлено вказаний проект, був присвоєний кадастровий номер - 5922985800:04:002:0351, уточнена площа – 0,5000 га, а її цільове призначення визначено як: для ведення особистого селянського господарства. Проте, ОСОБА_2 не встигла подати вказаний проект землеустрою на затвердження у зв`язку зі смертю.

При зверненні до нотаріуса для оформлення документів щодо прийняття спадщини на вказану земельну ділянку позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно пункту «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст.1216 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до абз.6 п.3.5. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»№24-753/0/4-13 від 16 травня 2013р. якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Суд враховує, що позивач та його представник підтримують свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач не заперечив проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, 15-16, 181-182, 1216, 1222 – 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позов адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , право на завершення приватизації земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 0,5000 га, кадастровий номер 5922985800:04:002:0351, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині – Лебединська міська територіальна громада Сумської області), дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо якої було надано ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Малий Вистороп Лебединського (нині - Сумського) району Сумської області згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» від 26.02.2020 року № 18-8020/16-20-СГ.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102333928 ?

Документ № 102333928 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102333928 ?

Дата ухвалення - 29.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102333928 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102333928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102333928, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 102333928, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102333928 відноситься до справи № 950/2617/21

Це рішення відноситься до справи № 950/2617/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102333927
Наступний документ : 102333929