Ухвала суду № 102333785, 30.12.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5424/16-к

Провадження № 1-во/591/9/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Сибільова О.В., за участю секретаря Бабич Ю.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 01 листопада 2017 року, якою задоволено скарги заявника,

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 , яку підтримав та просив виправити описки в ухвалі слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 01 листопада 2017 року, якою задоволено його скарги.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить наступних висновків.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 01 листопада 2017 року задоволено скарги заявника, а при виготовленні тексту ухвали в мотивувальній частині допущені описки в словах «та», «Суми».

Ч. 1 ст. 379 КПК України передбачає, що суд має право виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки наведені описки (помилки) носять очевидний, технічний характер, не тягнуть за собою внесення змін до змісту судового рішення, не впливають на прийняте судом рішення, тому вони підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в першому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 01 листопада 2017 року в справі № 591/5424/16-к (провадження № 1-кс/591/2960/17), зазначивши вірно слова «та», замість «а», а також «Суми» замість «Су4ми».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому – з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов