
Справа № 683/3527/21
2-о/683/161/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В.,
заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові порядку окремого провадження цивільну справу №683/3527/21, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/4 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Після неї спадщину прийняли її діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким також належало по 1/4 частині квартири. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , після якого спадщину прийняли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , після якого спадщину прийняв ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 .
Позивач є єдиним спадкоємцем, однак не може оформити свої спадкові права через відсутність належного підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
У судовому засіданні заявник та його представник – адвокат Віхерко Н.О. заяву підтримали та просять її задовольнити.
Заінтересована особа – Старокостянтинівська міська рада, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечувала.
Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , яка на день смерті проживала по АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який на день смерті проживав по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , який на день смерті проживав по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 .
05 листопада 2021 року нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого ОСОБА_5 через неможливість за документами встановити родинні відносини заявника із померлим.
Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.
Той факт, що померла ОСОБА_7 була рідною сестрою для ОСОБА_1 , а її діти ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 відповідно його племінниками, підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвами про смерть ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , довідками про склад сім`ї спадкодавців на момент їх смерті, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , де його матір`ю зазначена ОСОБА_7 , свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , де його матір`ю зазначено ОСОБА_7 , свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , де її батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , свідоцтвом про народження заявника, відповідно до якого його батьками записано ОСОБА_9 , ОСОБА_11 .
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Зеленодольськ Республіки Татарстан Російської Федерації, а відтак, отримати актовий запис про його народження є неможливим, свідоцтво про народження втрачено.
Крім того, той факт, що померла ОСОБА_7 була рідною сестрою заявника, а ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 відповідно його племінниками, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_7 була рідною сестрою ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідними братами та відповідно племінниками ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.293,294, 315, 316 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Установити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідними братами та відповідно племінниками ОСОБА_1 .
Встановити факт, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст складено 28 грудня 2021 року.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 36027760.
Суддя:
Судове рішення № 102333488, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/3527/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: