Ухвала суду № 102333175, 06.12.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2021 Справа №607/20662/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП «Фаворит-2» ПП «Дружба сервіс-житло 1, ПП «Дружба сервіс-житло 1» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 12 листопада 2021 року звернувся до суду із позовом до ДП «Фаворит-2» ПП «Дружба сервіс-житло 1, ПП «Дружба сервіс-житло 1» про захист прав споживача.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 листопада 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

30 листопада 2021 року судом отримано та зареєстровано заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків та одночасно про звільнення від сплати судового збору зміст якого по суті є аналогічним змісту клопотання про звільнення судового збору заявленого у тексті позовної заяви.

Проте вказане клопотання вирішене судом по суті та у задоволенні останнього ухвалою суду від 17 листопада 2021 року відмовлено. При цьому будь-яких нових доказів про неспроможність позивача сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі до клопотання не долучено.

Відтак строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув.

Станом на 03 грудня 2021 року позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, будь-яких заяв чи клопотань від позивача на виконання ухвали не надходило. Позивач не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Фаворит-2» ПП «Дружба сервіс-житло 1, ПП «Дружба сервіс-житло 1» про захист прав споживача - повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 грудня 2021 року.

СуддяВ. Л. Дзюбич