
У Х В А Л А
18.11.2021 Справа №607/18631/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Дзюбича В.Л.
присяжних Олійник О.М.
Левицького П.Р.
за участі секретаря Комінярської О.М.
заявника ОСОБА_1
особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.
У судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення її психічного стану, підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
У судовому засіданні особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення клопотання.
У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
В силу вимог ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення її психічного стану.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись статтями 103, 105, 252, 253, 260, 261, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?
2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічній, стійкій психічний розлад?
3.Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?
4.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?
5.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/18631/21.
Заявника ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Дана ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
Присяжні О.М. Олійник
П.Р. Левицький
Судове рішення № 102333171, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/18631/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: