Рішення № 102332849, 16.11.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2765/21 Провадження № 2/450/1539/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Даниліва Є.О.

при секретарі – Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області

про (предмет позову): встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 9792 на ім`я ОСОБА_2 дійсно належав ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) площею 2, 77 га яка розташована на території (Семенівської сільської) Пустомитівської міської ради та належав її мамі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

підстава позову (позиція позивача):

позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на момент смерті спадкодавця проживала з нею та продовжувала обробляти та доглядати за спадковим майном після її смерті. У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Позиція відповідача: представником відповідача подана суду письмова заява про розгляд справи без його участі, при вирішення спору представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

16.07.2021 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 25.10.2021 року клопотання позивача про розгляд справи у його відсутності; 25.10.2021 року заява представника відповідача про розгляд справи без його участі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 26.03.2001 року, виданого Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 9792 від 30.12.2004 року виданого на ім`я ОСОБА_2 , є розбіжність у імені ОСОБА_3 , яке у сертифікаті вказано як « ОСОБА_4 » а в інших документах її ім`я вказано « ОСОБА_5 ».

За пунктами 4.15, 4.18, 4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року передбачено, що за відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадок правовстановлюючих документів, нотаріус роз`яснює йому вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Виходячи з того, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має значення для оформлення спадщини, тому позивачем вірно заявлено необхідність цього факту разом з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

У відповідності до п.12 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд може розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Однак, з практики лінгвістичних експертиз відомі численні випадки документальної фіксації розмовних, урочисто-церковних, гіпокористичних і демінутивних варіантів особових імен у документах першої, і, рідше, другої половини XX століття. В інших документах фіксувався інший варіант цього імені, що призводило до виникнення різних записів в документах однієї особи.

З урахуванням зазначеного особі імена ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть - запис ОСОБА_3 , та свідоцтво про народження позивача - відомості про матір запис ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 (Сертифікат на право на земельну частку (пай) запис ОСОБА_2 ) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційному документі розмовного варіанта особового імені ОСОБА_6 (див. Трійник 1.1. Словник українських імен. - К.: Довіра, 2005, с. 140).

Отже у суду не виникає жодних сумнівів, що сертифікат серії ЛВ № 9792 виданий на ім`я ОСОБА_2 належав спадкодавці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.03.2001 року, виданим Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

В день смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, в склад якої увійшло право на земельну частку (пай) площею 2,77 га яка розташована на території (Семенівської сільської) Пустомитівської міської ради, /сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 9792 виданий на підставі Розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації № 271 від 28.05.1997 р/.

ОСОБА_3 за час свого життя своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилася, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом почергово, відповідно до статті 529 ЦК України 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 , належить її донька – ОСОБА_7 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 29.09.1961 р.) Прізвище « ОСОБА_8 » змінено на « ОСОБА_9 » внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_10 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 від 07.07.1968 року).

Згідно довідки № 351 від 26.04.2021 року, виданою Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області слідує, що з ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала але не була зареєстрована її дочка ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно приписів ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Суду не надано доказів на підтвердження існування спадкоємців першої черги спадкування, крім позивача, які прийняли спадщину та претендують на спадкове майно.

Зазначені обставини, а також довідка № 351 від 26.04.2021 року, виданою Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області підтверджують той факт, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка на момент смерті спадкодавця проживала з останньою та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини, а отже, згідно ст. 548, 549 ЦК Української РСР, вважається такою, що спадщину прийняла та набула право на земельну частку (пай) розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 9792 на ім`я ОСОБА_2 дійсно належав ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) площею 2, 77 га яка розташована на території (Семенівської сільської) Пустомитівської міської ради та належав її мамі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 16.11.2021 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372187, м. Пустомити, вул. Грушевського, 60.

СуддяЄ. О. Данилів