
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1715/21
Провадження № 2/439/586/21
29 грудня 2021 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді Петейчука Б.М.,
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.,
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Бродівська міська рада Львівської області,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, ухвалив таке рішення.
Позивач – ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Бродівської міської ради Львівської області, у якій просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки: площею 1,2221 га кадастровий номер 4620385800:16:007:0066 та площею 0,0432 га кадастровий номер 4620385800:15:006:0261, цільове призначення земельних ділянок, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стислий виклад позиції позивача.
Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . ОСОБА_2 на праві приватної власності належали земельні ділянки площею 1,2221 га кадастровий номер 4620385800:16:007:0066 та площею 0,0432 га кадастровий номер 4620385800:15:006:0261. Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 20 лютого 2019 року встановлено факт належності правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 353421 від 30 грудня 2005 року, який видано на прізвище ОСОБА_3 – належить ОСОБА_2 .
Позивач стверджує, що ОСОБА_2 відповідно до заповіту заповіла майно на випадок своєї смерті в рівних частинах – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно немає. У ОСОБА_5 єдиним спадкоємцем є донька ОСОБА_7 , яка на оформлення спадкових прав не претендує після смерті свого батька. У ОСОБА_4 спадкоємців не має, вона була одинокою жінкою. Будь які документи щодо неї неможливо отримати, оскільки вона жила і померла на тимчасово окупованій території України.
Позивач вказує, що він, як єдиний спадкоємиць за заповітом, звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки йому було відмовлено, у зв`язку із втратою на них правовстановлюючих документів.
Позивач звертає увагу, що із приводу втрати Державного акту на право власності на земельні ділянки ним було розміщено оголошення у газеті «Голос відродження».
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
12.10.2021 - відкрито провадження у справі.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.
Позивач у підготовче засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив, від представника відповідача - ОСОБА_8 , до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити.
Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.
Нормативним приписом частини 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За змістом частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 20 квітня 2017 року (а.с. 15).
ОСОБА_2 на праві приватної власності належали земельні ділянки площею 1,2221 га кадастровий номер 4620385800:16:007:0066 та площею 0,0432 га кадастровий номер 4620385800:15:006:0261, цільове призначення земельних ділянок, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право власності серії ЯБ № 353421 від 30 грудня 2005 року (а.с. 13).
Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 20 лютого 2019 року встановлено факт належності правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 353421 від 30 грудня 2005 року, який видано на прізвище ОСОБА_3 – належить ОСОБА_2 (а.с. 14).
Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є бабою позивача, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 виданого 8 вересня 1978 року (а.с. 9) та свідоцтвом про народження матері позивача серія НОМЕР_3 від 5 листопада 1948 року (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 виданого 19 квітня 1969 року, мати позивача змінила прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_10 (а.с. 11).
Окрім того, ОСОБА_2 відповідно до заповіту посвідченого секретарем Пониковицької сільської ради Г.М. Бенедик, 13 грудня 1996 року, зареєстровано в реєстрі за № 29, заповіла майно на випадок своєї смерті в рівних частинах – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 12).
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 13 квітня 2007 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер – ОСОБА_5 (а.с. 18).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 07 жовтня 2021 року (а.с. 16).
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 померли. У ОСОБА_5 єдиним спадкоємцем є донька ОСОБА_7 , яка на спадщину батька не претендує, що підтверджується заявою від 28 травня 2019 року, зареєстровану в реєстрі за № 35 посвідчену секретарем Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області А. Рис. З письмовий пояснень позивача вбачається, що у ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємців не має, вона була одинокою жінкою. Будь які документи щодо неї неможливо отримати, оскільки вона жила і померла на тимчасово окупованій території України, що підтверджується рішенням Бродівського районного суду Львівської області (справа № 439/1559/21, провадження № 2-о/439/93/21) від 21 вересня 2021 року. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно немає.
Із приводу втрати Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 353421 від 30 грудня 2005 року виданого на ім`я ОСОБА_3 , було розміщено оголошення у газеті «Голос Відродження» № 37(2733) від 17 вересня 2021 року (а.с. 21).
За правилами до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до підпунктів 9-10 статті 28-1 Закону України «Про Державний земельний кадастр», до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки.
Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.
Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.
За змістом підпунктів в, г ч. 1 статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.
Імперативними приписами статті 1216 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із нормою статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Відповідно до статті 328 ЦК України передбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі змістом статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці - відсутні.
Право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва дійсно належало ОСОБА_2 , що було встановлено судом на основі достатніх, достовірних, допустимих та належних доказів.
Суд наголошує на тому, що за таких обставин справи позивач об`єктивно позбавлений можливості прийняти належну йому частину спадщини в позасудовому (нотаріальному порядку). Відтак визнання права власності фактично є винятковим способом захисту прав позивача.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивачки; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.
На підставі статей 81 ЗК України, 326, 1218, 1225, 1268 ЦК України, керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки: площею 1,2221 га кадастровий номер 4620385800:16:007:0066 та площею 0,0432 га кадастровий номер 4620385800:15:006:0261, цільове призначення земельних ділянок, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подасться учасниками справи до або через відповідні суди.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: Бродівська міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ: 26525941, місцезнаходження: Львівська область, м. Броди, пл. Ринок, 20.
Повне рішення складено 29.12.2021 року.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 102332653, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1715/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: