Ухвала суду № 102332592, 30.12.2021, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.12.2021
Номер справи
329/1187/21
Номер документу
102332592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН № 329/1187/21

Провадження № 2/329/31/2021

УХВАЛА

30 грудня 2021 року смт Чернігівка Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі – Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка Запорізької області подання начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Носенка Станіслава Олександровича про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Носенка С.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання обґрунтоване тим, що у Чернігівському відділі ДВС у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на виконанні перебуває виконавче провадження № 41579757 з виконання виконавчого листа № 2/504/630/2012 від 14 квітня 2012 року, виданого Будьонівським районним судом м. Донецьк, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 січня 2012 року та до повноліття дитини. Заборгованість боржника по аліментах станом на 01.12.2021 становить 111 003,37 грн. У зв`язку із невиконанням рішення суду державним виконавцем розпочате примусове виконання рішення. Державним виконавцем було встановлено, що боржник за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 зареєстрований, але фактично не проживає, що підтверджується інформаційною довідкою старости Верхньотокмацького старостинського округу. Таким чином, при проведенні виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа адресу проживання або перебування боржника та місце його працевлаштування встановити не вдалося.

В судове засідання начальник ВДВС та сторони не з`явились. Начальник заявою просить розглянути справу у його відсутність, на задоволенні подання наполягає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріли справи, вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні в Чернігівському відділі ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/504/630/2012 від 14.04.2012 року, виданого Будьонівським районним судом м. Донецьк, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј від усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, але не менше одного неоподаткованого податком мінімуму доходів, щомісячно, починаючи з 24 січня 2012 року до його повноліття /а.с.3/.

04 листопада 2021 року начальником Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Носенком С.О. була винесена постанова ВП № 41579757 про прийняття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого документу /а.с.5/.

Відповідно до інформаційної довідки виконавчого комітету Верхньотокмацького старостинського округу Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області ОСОБА_1 , 1983 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає. За словами мами ОСОБА_5 проживає в м. Києві /а.с.8/.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного державним виконавцем Чернігівського ВДВС, станом на 01.12.2021 розмір заборгованості ОСОБА_1 по аліментах складає 111 003,37 грн. /а.с.18 /.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України щодо боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та отримання пенсії, Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників – фізичних осіб, номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами – підприємцями, інформацію не знайдено /а.с.6,7,22-24/.

На виклики державного виконавця боржник не з`являвся, оскільки боржник тривалий час за зареєстрованим місцем проживання не мешкає, що підтверджується інформаційною довідкою старости, фактичне місце проживання встановити неможливо /а.с.77,78/.

Суд вважає, що оскільки фактичне місце проживання боржника невідоме та прийнятими державним виконавцем заходами встановити місце його перебування не вдалося, що унеможливлює примусове стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів за виконавчим документом, слід оголосити розшук останнього.

Згідно з вимогами ст.438 ч.1 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання(перебування) стягувача.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , а тому, розшук боржника слід доручити ВП № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, тобто, за останнім місцем проживання боржника.

Так, для виконання зазначеного рішення суду державним виконавцем на підставі Закону України „Про виконавче провадження" перевірено майновий стан боржника в компетентних органах. В ході перевірки не виявлено майно, яке належить боржнику та на яке можливо звернути стягнення.

При проведенні виконавчих дій державним виконавцем вживаються всі заходи примусового виконання, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з метою виконання зазначеного у поданні рішення суду, але через ухилення боржника від сплати боргу рішення суду на даний час не виконано.

Впродовж здійснення виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконав, станом на 01.12.2021 має заборгованість у розмірі 111 003,37 грн.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33 Конституції України,ст.ст. 438, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Носенка Станіслава Олександровича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику ВП № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області та начальнику Чернігівського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до відома.

Завести контрольну розшукову справу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Покопцева Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102332592 ?

Документ № 102332592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102332592 ?

Дата ухвалення - 30.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102332592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102332592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102332592, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 102332592, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102332592 відноситься до справи № 329/1187/21

Це рішення відноситься до справи № 329/1187/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102332591
Наступний документ : 102332593