Ухвала суду № 102332560, 28.12.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

28.12.2021

ЄУН 337/2479/21

Провадження № 2-с/337/93/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №337/2479/21 (Пр.№2-н/337/614/2021) від 17.05.2021р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №337/2479/21 (Пр.№2-н/337/614/2021) від 17.05.2021р., виданий за заявою Концерну «МТМ»

про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 46 364,26 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн. В заяві заявник посилається на те, що вона зареєстрована та проживає у даній квартирі. Судовий наказ видано на ОСОБА_3 , який помер до прийняття судом рішення, а тому вона вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Згідно ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб-громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місце знаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відтак, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, оскільки не надано документ, що підтверджує повноваження представника належного боржника, з якого було стягнуто заборгованість за судовим наказом, відсутнє обґрунтування необґрунтованості вимог стягувача та не долучено доказів, що підтверджують належність ОСОБА_1 до вказаної квартири та наявності заборгованості на момент розгляду заяви про видачу судового наказу, а тому заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №337/2479/21 (Пр.№2-н/337/614/2021) від 17.05.2021р. – повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр