Постанова № 102332445, 28.12.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.12.2021

Справа № 937/9853/21

3/937/3207/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» грудня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

10.10.2021 приблизно о 16 годині 24 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , на 417 км +100 м а/ш Харків-Сімферополь керував автомобілем, CITROEN G-5 д/н НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами від 26.07.2018 ВП 49546853. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух» та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.3 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 , не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату розгляду справи, шляхом направлення судової повістки на його адресу проживання зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №253847 від 10.10.2021; витягом з реєстру постанов на боржників обмежених в правах, згідно якого державним виконавцем Лупик А.О. 26.07.2018 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 126, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова