
233 Справа № 233/3541/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Штреккер В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання договору недійсним.
У судове засідання представник первісного позивача Мазур В.О. подав заяву про залишення позову без розгляду.
В свою чергу позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 також подав суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду у зв`язку із укладенням із банком договору реструктуризації боргу.
Заяви про залишення позовів без розгляду не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За викладених обставин суд дійшов висновку, що позовні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання договору недійсним, слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання договору недійсним,– залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 102331657, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3541/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: