Рішення № 102331418, 28.12.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6271/21

Номер провадження: 2/225/1039/2021

Дзержинський міський суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.

за участі

секретаря Федорцової І.С.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою представника позивача - адвоката Завгородньої Юлії Олександрівни (місце роботи: м. Торецьк, вул. Дружби, 31г, офіс №1), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області (місцезнаходження: м. Торецьк, вул. Маяковського, 24а, ЄДРПОУ 41552929) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у вересні 2021 року звернувся до суду з позовом до Торецької міської військово – цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті бабусі позивача – ОСОБА_2 .

Вимоги позовної заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Отже, після смерті ОСОБА_2 позивач має право на отримання спадщини.

У зв`язку з тим, що позивач проживає в Російській Федерації, вона була позбавлена можливості своєчасно оформити спадщину, оформлення документів щодо надання доручення іншій особі представляти інтереси позивача, та передача цих документів с РФ до України, зайняло певний час, тож нотаріусом представнику позивача ОСОБА_3 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з оформлення спадщини після смерті бабусі позивача у зв`язку з тим, що вона у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини. Тож у зв`язку з викладеним, в позові ставиться питання про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті діда.

В судове засідання позивач та її представник не прибули, уповноваженим представником позивача до суду надано заяву про розгляд справи без участі сторони позивача.

Представник відповідача - Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, в судове засідання не прибув, надав заяву з проханням справу розглядати без його участі, зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідив матеріали справи, з`ясував обставини, що мають значення для вирішення спору та перевіривши їх доказами, наданими сторонами, визначившись із правовими нормами, які слід застосувати до спірних відносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено в судовому засіданні позивач у справі ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 (а.с.5,6,7,8,9), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис про смерть № 683 (а.с.10).

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби, однак своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66865239 від 18.10.2021 року, інформація щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в Спадковому реєстрі відсутня.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті баби, та у встановлений законом строк не встигла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тож тепер її представник звернулася до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач проживає на території РФ, є її громадянином та у зв`язку з цим, вона позбавлена можливості приїхати на територію України внаслідок з карантинними обмеженнями, бо в Україні у неї немає близьких родичів, які могли б надіслати виклик для в`їзду на територію України, що створює значні складнощі своєчасного оформлення спадкових прав, а також зважаючи увагу на те, що оформлення документів щодо надання доручення іншій особі представляти інтереси позивача, та передача цих документів с РФ до України, зайняло певний час, суд доходить висновку про визнання причин пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд, оцінивши зазначені позивачем обставини, вважає позовні вимоги повністю доведеними, а тому такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81 ЦПК України, ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянці Російської Федерації, додатковий строк тривалістю у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя: Челюбєєв Є.В.