Ухвала суду № 102330761, 22.12.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7433/21

Провадження № 2/487/2896/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛІМІТЕД» до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, ОСОБА_1 , про визнання електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛІМІТЕД» до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, ОСОБА_1 , про визнання електронних торгів недійсними. Позивач просить: відстрочити сплату судового збору. Визнати недійсними електронні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення з №6-1 по № 6-9, загальною площею 128,80 кв. м цокольного поверху в літері А-9, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , оформленого протоколом №539555, за наслідком визнання недійсним: скасувати протокол проведення електронних торгів ДТ «Сетам» №539555 від 21.05.2021 року з реалізації нерухомого майна; скасувати акт про проведені електронні торги від 24.05.2021, складений приватним виконавцем у виконавчому провадженні №64690437; скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з електронних торгів, серія та номер: 2782 від 25.05.2021, видане приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Недвига А.Ф. Скасувати реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення з №6-1 по № 6-9, загальною площею 128,80 кв. м цокольного поверху в літері А-9, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за ОСОБА_1 , номер запису 58352859, дата державної реєстрації 26.05.2021.

Ухвалою від 25 жовтня 2021 року зазначена вище заява залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам діючого ЦПК України та встановлено термін для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення копії ухвали, а саме слід сплатити судовий збір по 2270 грн. за кожну вимогу.

20 грудня 2021 року до суду подано заяву про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2270 грн.

Однак, позовна заява містить п`ять вимог немайнового характеру, отже має бути оплачена судовим збором за п`ять вимог немайнового характеру. Заяв про зменшення розміру позовних вимог або відстрочки сплати судового збору, зменшення судового збору не подано.

Відтак, недоліки позовної заяви не усунені.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, зазначену заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 261, 353 - 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛІМІТЕД» до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, ОСОБА_1 , про визнання електронних торгів недійсними - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: З.М. Сухаревич