Ухвала суду № 102330588, 30.12.2021, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1192/20

Провадження № 2-во/147/11/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 грудня 2021 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О.Г.,

із секретарем Подолян Т.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Тростянецького районного суду Вінницької області від 10 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агропромислова фірма "Іззія", третя особа Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля", про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №147/1192/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агропромислова фірма "Іззія", третя особа Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля", про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року закрито провадження у справі в зв`язку з відмовою позивача від позову та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.), який сплачений на р/р UA928999980313171206000002549, МФО 899998, код отримувача 38051690, на підставі квитанції №31 від 10.09.2020.

28 грудня 2021 року представником позивача адвокатом Купрієм О.М. подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 10.11.2021, в якій зазначив, що в абзаці 3 резолютивної частини не правильно вказано номер квитанції, а саме: замість правильного «на підставі квитанції №52340670 від 27.10.2020» помилково вказано «на підставі квитанції №31 від 10.09.2020», що унеможливлює належне виконання рішення.

В судове засідання сторони не з`явились.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною, так як неправильність запису підтверджується наявними у справі доказами.

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Тростянецького районного суду Вінницької області від 10 листопада 2021 року у цивільній справі №147/1192/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агропромислова фірма "Іззія", третя особа Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля", про розірвання договору оренди землі.

Вважатиправильним абзац третій резолютивної частини ухвали суду від 10 листопада 2021 року в наступній редакції:

«Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.), який сплачений на р/р UA928999980313171206000002549, МФО 899998, код отримувача 38051690, на підставі квитанції №52340670 від 27.10.2020.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О. Г. Борейко