Ухвала суду № 102329845, 29.12.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3744/21

Провадження № 2/626/915/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи в судове засідання

29.12.2021 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко Ірина Григорівна., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/3744/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'фінансова Компанія Управління Активами' , третя особа- приватнийнотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, головний державний виконавець Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області СМУ МЮ (м.Харків) Косенко Олег Євгенович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'фінансова Компанія Управління Активами' вул. Стельмаха, буд.9А, офіс 203, м. Ірпінь, , Київська обл. , 08200про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Із урахуванням заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, з метою розгляду справи в розумні строки, а також враховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у нотаріуса копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису разом з копією документа, що встановлює заборгованість, чи копією правочину, за яким здійснюється стягнення, та копією витягу з особового рахунку і копією виконавчого напису та від приватного виконавця матеріали виконавчого провадження №67265278.

Враховуючи підстави, зазначені в ст.274 ЦПК України, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання з (без) повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.187 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'фінансова Компанія Управління Активами' , третя особа- приватнийнотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, головний державний виконавець Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області СМУ МЮ (м.Харків) Косенко Олег Євгенович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/3744/21

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по розгляду позовної заяви на 08.02.2022 о 10.30 в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича в строк до 08.02.2022 року належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 245749 від 28.06.2021 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Фінансова компанія управління активами" заборгованості разом з копією документа, що встановлює заборгованість, чи копією правочину, за яким здійснюється стягнення, та копією витягу з особового рахунку і копією виконавчого напису №245749 від 28.06.2021 року.

Витребувати у головного державного виконавця Красноградського ВДВС у Красноградському районі Харківської області СМУ МЮ (м.Харків) Косенка О.Є. (м.Красноград, вул.Бєльовська, б.94 ) засвідчені належним чином копії всіх матеріалів виконавчого провадження №67265278 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Остапенка Євгена Михайловича від 28.06.2021 р. № 245749.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення в строк до 08.02.2022

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк до 08.02.2022 , а щодо відзиву -протягом 10 днів з дня його отримання.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Суддя