Ухвала суду № 102329717, 29.12.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №638/10624/21

провадження №2/619/1835/21

Ухвала

29 грудня 2021 року

Дергачівський районний суд Харківської області,

у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В., розглянув у підготовчому засіданні справу № 638/10624/21,

найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна»,

Питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 13.07.2021 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ «Лінеура України» про визнання договору про надання споживчого кредиту №2007804 від 09.06.2021 недійсним.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.07.2021 позовну заяву у даній справі залишено без руху та після усунення недоліків ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.10.2021 справу № 638/10624/21 передано до Дергачівського районного суду Харківської області за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.11.2021, справу № 638/10624 розподілено судді Нечипоренко І.М.

Ухвалою суду від 29.11.2021 прийнято до розгляду справу, відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 29.12.2021.

У підготовче засідання позивач не з`явився, причину неявки не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS та повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, підготовче судове провадження – це стадiя судового прoцесу, в якoму рoзглядається предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті, іншими словами, це – важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Частиною другою статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

За змістом частин першої-другої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Виходячи зі змісту вказаних процесуальних норм, підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання позивача та відповідача за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Така правова позиція викладена у постанові в КЦС ВС у справі № 752/21845/19 від 19 травня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене та положення ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку, що неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Як передбачено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Матеріали справи місять клопотання позивача, у якому останній просить витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії документів, а саме: кредитний договір № 2007804 від 09.06.2021 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Лінеура Україна»; рішення про акредитацію центру сертифікації ключів ТОВ «Лінеура Україна»; свідоцтво акредитованого центру сертифікації ключів ТОВ «Лінеура Україна»; сертифікат акредитованого центру сертифікації ключів ТОВ «Лінеура Україна»; атестат відповідності комплексної системи захисту інформації вимогам нормативних документів у сфері захисту інформації ТОВ «Лінеура Україна»; сертифікат відповідності або позитивні експертні висновки за результатами державної експертизи у сфері криптографічного захисту інформації ТОВ «Лінеура Україна»; відомості про ліцензії на право провадження господарської діяльності ТОВ «Лінеура Україна» в галузі криптографічного або технічного захисту інформації.

При цьому відповідачем надано відзив, до якого в якості додатків подані зазначені вище документи у обсязі, необхідному для розгляду справи по суті, у зв`язку з чим, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Враховуючи викладене, судом встановлюється строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачу заперечень.

Провівши підготовче засідання за правилами ст. ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, витребувавши необхідні письмові докази, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура України» визнання договору недійсним на 28 січня 2022 року об 11 год 00 хв в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: м.Дергачі Харківської області вул. 1 Травня, 63, в залі судових засідань № 2.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив, протягом 15 днів, починаючи з дня отримання даної ухвали, у якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ЦПК України відповідач має право подати заперечення протягом 15 днів, починаючи з дня отримання даної ухвали, у яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко