Ухвала суду № 102329636, 30.12.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

30.12.2021 Провадження №2/425/773/21

Справа №425/3822/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухома майно,

установив:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою позову зазначає неможливість провести державну реєстрацію права власності на вказаний будинок у зв`язку з технічною помилкою в договорі купівлі - продажу будинку.

У прохальній частині позову представник також просить відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по цій справі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

З наданих до позову документів вбачається, що позивач є опікуном ОСОБА_1 , яка рішенням суду визнана недієздатною. Позивач не має можливості працевлаштуватись, оскільки здійснює за недієздатною матір,ю постійний догляд, а єдиним джерелом його доходу є соціальна допомога у зв,язку із доглядом за хворою.

Згідно частини 1 статті 136 ЦПК, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, враховуючи тяжкий майновий стан позивача, суд дійшов висновку відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цій справі.

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області відповідно до ст.27 ЦПК України, позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження, тому суд дійшов висновку відкрити провадження у цій справі.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Будь-які клопотання чи заяви позивача, для їх вирішення судом на стадії відкриття провадження у справі, до позовної заяви не додані.

Суд зазначає, що частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та викликом усіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 175, 177, 187, 189-191, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухома майно до розглянути в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цій справі.

Підготовче судове засідання призначити на 27.01.2022 о 14-30 год. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області зал № 3 ( адреса місцезнаходження: вул. Миру, 34, м. Рубіжне, Луганська область), з викликом сторін.

Викликати у судове засідання позивача та відповідача.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення його цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1224.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко