
Справа № 383/881/21
Номер провадження 1-кп/383/147/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - Адаменко І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Зербул С.В.,
прокурора – Маслюкова Д.Ю.,
захисника – адвоката Бондаренко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №12021121050000095 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2021 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 13.09.2021 року справу призначено до підготовчого судового засідання.
20 грудня 2021 року та 30 грудня 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Ухвала Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.12.2021 року про застосування відносно ОСОБА_1 примусового приводу не виконана.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 повторного примусового приводу через органи національної поліції.
Захисник – адвокат Бондаренко І.А. розгляд клопотання прокурора поставила на розсуд суду.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
У відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 , який не з`явився до суду без поважних причин, справу розглянути неможливо, а тому з урахуванням викладеного та думки учасників справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора про застосування повторного приводу через органи національної поліції до обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.134,139, 140, 323, 350 КПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.
Повторно застосувати привід до обвинуваченого:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Бобринець вул. Миколаївська 80, зал судових засідань, на 25 січня 2022 року на 11 год. 00 хв.
Копію ухвали на виконання направити до сектору поліцейської діяльності №2 (смт. Новгородка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції і Кіровоградській області та до Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора та на начальника відповідного відділу поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Адаменко
Судове рішення № 102329495, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/881/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: