
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7984/21
ун. № 759/28873/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А) про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про захист прав споживачів, в якому просить зобов'язати ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» виключити з обліку по особовому рахунку № НОМЕР_1 за квартирою АДРЕСА_2 заборгованість попередніх власників квартири за період до 17.10.2019р., що становить 20 019,10грн.
Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі суд дійшов наступних висновків.
За загальним правилом ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, що не відноситься до Святошинського району м. Києва.
Також, як вбачається із довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, позивачка ОСОБА_1 з 31.08.2020 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тобто в Деснянському районі м. Києва.
Крім цього, саме нарахування заборгованості за комунальні послуги за цією адресою і стало підставою даного позову.
Жодних доказів того, що позивачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 , як зазначено в позовній заяві, матеріали справи не містять, в тому числі і додана позивачкою копія паспорту.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.
Таким чином, правових підстав для розгляду справи Святошинським районним судом м. Києва немає.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, враховуючи той факт, що позивачка, звертаючись до суду, зазначила про обрану нею підсудність за своїм зареєстрованим місцем проживання, суд приходить до висновку про необхідність на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати дану справу за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-В).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260, 352-354 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А) про захист прав споживачів за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-В).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Кириленко
Судове рішення № 102328557, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/28873/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: