Ухвала суду № 102328126, 20.09.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14939/20

Провадження №: 1-кп/752/1802/21

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 вересня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

секретаря Медведєвої К.І.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12018100010011175, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ружин, Житомирської області, громадянина України, з освітою вищою, працюючого на посаді директора ТОВ «Лабораторія комп`ютерної криміналістики», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст. 361 КК України,

з участю сторін та інших учасників:

прокурора Зубатенка А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ;

захисника Колесникова В.Ю.,

представників потерпілого Болотського Ю.О. адвокатів Карпенка В.М. та Кобзара В.А.,

В С Т А Н О В И В :

до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

Сторони та інші учасники висловили міркування, щодо призначення провадження до судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК України строки.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12018100010011175, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 361 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва, на 12.30 годин 20.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Дідик