
Справа №705/3841/21
2/705/2154/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2021 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Прокопенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3» ( далі – КП «Уманське РЕУ № 3») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
22.12.2021 відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вказав, що 15.12.2021 він сплатив квартплату за період з 01.07.2019 по 01.09.2020 у сумі 3054 грн, яка є предметом спору у вказаній справі. Таким чином, на даний час відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України відсутній предмет спору. На цих підставах просив суд закрити провадження у справі № 705/3841/21 у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Представник позивача КП «Уманське РЕУ № 3» у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви відповідача та просив повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у сумі 2270 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, суд дійшов таких висновків.
Підстави закриття провадження у справі визначені у ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 15.12.2021 сплатив заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2019 по 01.09.2020 в сумі 3054 грн, що підтверджується квитанцією 0.0.2378481799.1, суд вважає, що провадження у цивільній справі за вказаним вище позовом належить закрити в зв`язку із відсутністю предмета спору.
У ч. 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..
Із платіжних доручень від 01.09.2021 № 21933 та від 05.11.2020 № 1243 видно, що позивач при подачі до Уманського міськрайонного суду Черкаської області вказаної вище позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2270 грн.
З огляду на наведене, позивачу підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у вказаному розмірі.
Керуючись ст. ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача задовольнити.
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової територіїзакрити в зв`язку із відсутністю предмета спору.
Повернути Комунальному підприємству «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3» судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, сплачений ним згідно з платіжними дорученнями від 01.09.2021 № 21933 та від 05.11.2020 № 1243.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя О.І.Єщенко
Судове рішення № 102328103, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3841/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: