Ухвала суду № 102327153, 29.12.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/993/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля»

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення про державну реєстрацію,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення про державну реєстрацію, в якому просить усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном, зобов`язати ТОВ «ПК «Зоря Поділля», код за ЄДРПОУ-34009446, повернути належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,1025 га, кадастровий номер 1825284600:03:000:0012 та скасувати рішення державного реєстратора Комунальноого підприємства «Правовий центр Сербсько-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Толкач К.В., індексний номер 32528438 від 24.11.2016 р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме: права оренди ТОВ «ПК «Зоря Поділля» на земельну ділянку площею 3,1025 га, кадастровий номер 1825284600:03:000:0012, строком дії 20 років (номер запису про інше речове право -17608020), посилаючись на те, що договір оренди землі б/н від 02.12.2014 року спадкодавця ОСОБА_2 не підписувала.

04.08.2021 року із матеріалами позовної заяви позивачкою було подане письмове клопотання про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконано підпис в графі «орендодавець» договору оренди землі б/н від 02.12.2014 року, щодо земельної ділянки загальною площею 3,1025 га, кадастровий номер 1825284600:03:000:0012, який був укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля», ОСОБА_2 ?

Проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою: 10008, м.Житомир, вул.Старий Бульвар,18.

Позивачка в судове засідання не зявилась направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання про призначення судово почеркознавчої експертизи підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про неможливість явки в судове засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд задовольняє клопотання позивачки і призначає посмертну судово- почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .

Відповідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Керуючись ст. ст. 102-105, 183, 252, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення про державну реєстрацію, посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою: 10008, м.Житомир, вул.Старий Бульвар,18.

На вирішення експерта поставити наступне питання :

1. Чи виконано підпис в графі «орендодавець» договору оренди землі б/н від 02.12.2014 року, щодо земельної ділянки загальною площею 3,1025 га, кадастровий номер 1825284600:03:000:0012, який був укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля», ОСОБА_2 ?

2. Експерту надати копію ухвали суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи, цивільну справу №291/993/21 (2/291/356/21) оригінал договору оренди землі б/н від 02.12.2014 року з додатками на 14-ти арк.,

-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 , які містяться в документах:

- довіреність від 11.07.2014 року посвідченої секретарем Мовчанівської сільської ради Ружинського району Житомирської області в графі підпис ;

- гарантійний талон Galanz (Мікрофильова піч)від 05.05.2018 року в графі підпис покупця;

- гарантійний талон від 21.11.2018 року в графі навпроти Ф.И.О. покупець, підпис;

- гарантійний талон ( Пральна машина) від 10.10.2012 року в графі підпис покупця;

- гарантійний талон ( Холодильник-морозильник) від 12.03.2012 року в графі прізвище і підпис покупця;

- гарантійний талон ( ВЕКО) від 20.07.2015 року в графі покупець під прізвищем, ім`я по батькові;

- гарантійному свідоцтві №78 від 16.08.2016 року в графі підпис споживача;

-руководство по єксплуатации (центрифуга модели ЦЕНТА типа Ц-1,5 для отжима белья) (на російській мові) талон № НОМЕР_1 в графі подпись;

-пенсійному посвідченні № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , 1940 р.н. в графі власний підпис;

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Додаткові матеріали надані до матеріалів цивільної справи для проведення експертизи посвідчую.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п”ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.