Ухвала суду № 102325983, 28.12.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/5293/21

2/465/3076/21

У Х В А Л А

судового засідання

"28" грудня 2021 р. Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у м. Львові у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб ОСОБА_3 та Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних за час невиконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб ОСОБА_3 та Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних за час невиконання судового рішення.

На адресу суду 04.11.2021 року надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заяви зазначає, що слід зупинити провадження у справі № 465/688/19 за цивільним позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення пені, інфляційних втрат, 3%-річних за час невиконання судового рішення - до завершення розгляду цивільної справи № 2-4688/11, пр. № 8/759/3/21, що скерована на новий розгляд про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Учасники справи на судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи подані суду заяви, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

У відповідності до вимог ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу;

4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

4-1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у такій справі слід зупинити до завершення розгляду цивільної справи № 2-4688/11, пр. № 8/759/3/21, що скерована на новий розгляд про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 251, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб ОСОБА_3 та Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних за час невиконання судового рішення до завершення розгляду цивільної справи № 2-4688/11, пр. № 8/759/3/21, що скерована на новий розгляд про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Мартьянова С.М.